Ivan Pinheiro 19

COMUNICADO URGENTE: Acampamento na Prefeitura de Belo Horizonte

Comunidades ameaçadas de despejo montam acampamento na prefeitura de BH

As Ocupações Camilo Torres, Dandara, Ir. Dorothy e Torres Gêmeas montaram hoje (29/09) acampamento por tempo indeterminado na entrada principal da prefeitura de Belo Horizonte.

O protesto faz parte da Jornada Nacional de Luta Contra os Despejos organizada em várias capitais do país pelos movimentos que integram a Frente Nacional de Resistência Urbana (F.N.R.U).

Exigimos que o Prefeito Márcio Lacerda e o Governador Antonio Anastasia abram as negociações com as Comunidades ameçadas de despejo forçado. Em tempos de Minha Casa Minha Vida é um contra senso jogar nas ruas mais de 1.500 famílias dessas 4 ocupações que há anos lutam pelo diálogo e por uma saída digna ao conflito.

Na última semana, representantes das organizações mineiras que compõem a F.N.R.U se reuniram com a Secretária Nacional de Habitação, Inês Magalhães, para cobrar junto com movimentos e organizações de outros estados a participação do Governo Federal em diversos casos de ameaça de despejo. Nesse encontro o Ministério das Cidades ficou de agendar uma reunião com o Prefeito Márcio Lacerda ainda nessa semana, mas a postura desse senhor está mais truculenta do que nunca. A exemplo das famílias despejadas do prédio 100 das Torres Gêmeas que até agora estão desabrigadas sem qualquer definição da Prefeitura, apesar de uma inspeção realizada na última semana pelo Ouvidor da Secretaria Nacional de Direitos Humanos.

Diante desse quadro, conclamos o apóio da população nessa justa causa contra os despejos. Queremos mostrar para a cidade e para todo país que fizemos TUDO que estava ao nosso alcance para se evitar uma tragédia ("massacre anunciado").

Nos próximos dias aqui estaremos, bem na sede do poder político de Belo Horizonte, sob as barbas do Prefeito, intransigentes na defesa do nosso direito à cidade.

Na porta da Prefeitura organizaremos sessão de cinema, roda de capoeira, grupos de formação política, atividades lúdicas e etc.

Venha fortalecer a luta contra aqueles que querem privatizar a cidade.

Principais demandas para solidariedade: colchonete, cobertores, alimentação geral, água, produtos de higiene.

Contatos: 8815-4120/9708-4830/ 8533-3363/8525-8138/9836-3450

NÃO VOTE INÚTIL

TOME PARTIDO NO PRIMEIRO TURNO.

ESCOLHA A MELHOR ALTERNATIVA DE ESQUERDA E NÃO O CAPITALISMO “MENOS RUIM”.

Nos últimos anos, os processos eleitorais caracterizam-se pela completa despolitização e o debate ideológico se apresenta como se só houvesse um projeto para a humanidade, o da burguesia. Cada vez mais as campanhas dos partidos da ordem baseiam-se em grandes produções midiáticas, em que buscam vender candidatos que melhor se apresentam para gerenciar a máquina pública em favor dos interesses capitalistas.

Nas eleições deste ano o quadro não é diferente. Em vários aspectos, há uma americanização da disputa eleitoral: a mercantilização crescente do processo leva à falsa polarização entre duas coligações representantes da ordem burguesa. As classes dominantes tentam impor ao povo brasileiro uma polarização artificial.

Nenhum dos candidatos do sistema se propõe a enfrentar o grande poder dos bancos, das grandes empresas e do agronegócio. Mas o jogo midiático eleitoral os apresenta como adversários inconciliáveis. Para tanto, manipulam a opinião pública e excluem os partidos de esquerda nos grandes jornais e sobretudo nos espaços e debates na televisão.

Nesta conjuntura, torna-se fora de propósito a defesa do chamado “voto útil”, mais ainda em se tratando de uma eleição em dois turnos, que cria a oportunidade, no primeiro turno, do voto ideológico, do voto em quem se acredita de verdade, do voto no melhor candidato e não no “menos ruim”. A justificativa do voto útil não tem o menor sentido, menos ainda quando as pesquisas eleitorais apontam para a possível solução da disputa já no primeiro turno.

Agora, portanto, é hora do voto consciente. O voto da identidade da esquerda. O voto pelas transformações sociais. O voto para a construção de um futuro socialista em nosso país.

A esquerda não pode votar rebaixada neste primeiro turno. Em nome de nosso próprio futuro, é necessário reafirmar a identidade da esquerda e demonstrar o inconformismo com o capitalismo e a ordem burguesa.

Não se pode esquecer que nosso país se transformou no paraíso dos banqueiros e dos grandes capitalistas. Se o governo FHC implantou o neoliberalismo e alienou o patrimônio público, nunca esses setores lucraram tanto como no governo Lula, que aprofundou a reforma da previdência, implantou as PPPs, aprovou as novas leis das S/A e de falências, para favorecer o grande capital; que financiou o grande capital monopolista e o agronegócio, com juros baratos e dinheiro público; o mesmo governo que inviabilizou a reforma agrária tão prometida no passado.

Se as pesquisas estiverem corretas, serão mais quatro anos de governo para os ricos, com apenas mais algumas migalhas para os pobres e desta vez com Michel Temer de Vice e o PMDB com uma força inaudita.

Por isso, a esquerda tem a responsabilidade de reafirmar seu compromisso com as transformações sociais e a causa socialista.

Nesse sentido, o PCB, reconstruído revolucionariamente, por suas propostas, sua história, sua participação nas lutas sociais e seu internacionalismo militante, se apresenta com autoridade política para cumprir o papel de estuário do voto ideológico da esquerda que não se rendeu, do voto que pensa na frente de esquerda para além das eleições.

É o voto pela revolução socialista e em defesa das lutas dos trabalhadores no Brasil e em todo o mundo. O voto de repúdio à ação do imperialismo no planeta, de apoio aos povos e governos responsáveis pelas transformações sociais na América Latina, de solidariedade incondicional a Cuba Socialista, de apoio militante ao Estado Palestino.

Com sua coerência e firmeza, sem concessão na sua linha política em troca do voto, o PCB se credencia para contribuir na construção da Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, a frente política e social que irá liderar o processo de transformações revolucionárias em nosso país.

Por entender que não está sozinho neste caminho, o PCB também compreende a importância do fortalecimento dos demais partidos da verdadeira esquerda nestas eleições. O voto na esquerda é fundamental para que se possa construir na prática o grande movimento político e social que irá desencadear o processo de mudanças no Brasil.

Não deixe que a direita escolha a “esquerda” por você. Escolha você mesmo. Resista à tentativa de esmagamento da verdadeira esquerda. Não vote inútil. Não escolha a forma de gestão do capitalismo. Vote útil, no socialismo.

Quem sabe faz agora, não espera acontecer.

Rio de Janeiro, 26 de setembro de 2010.

Comissão Política Nacional – Comitê Central do PCB

SEXTA-VERMELHA

SEXTA-FEIRA - 01 DE OUTUBRO DE 2010

CONCENTRAÇÃO:

16 HORAS - RUA CURITIBA - 656 - 6º ANDAR

28 de setembro - Praça Sete - 17 horas e 30 minutos

Nenhuma mulher deve ser impedida de ser mãe.

E nenhuma mulher pode ser obrigada a ser mãe.

Nenhuma mulher deve ser presa, maltratada ou humilhada por ter feito aborto!

E nenhuma mulher deve morrer, ou sofrer descaso e dor por exercer

direito ao seu corpo!

28 de setembro - Dia de luta pela Legalização do Aborto

Debate no Colégio Estadual Central

Terça-feira - 28 de setembro de 2010

Debate no Colégio Estadual Central - Belo Horizonte

09 horas e trinta minutos

Entrevista do Fabinho para a Rádio CBN

http://cbn.globoradio.globo.com/grandescoberturas/ELEICOES-2010-ENTREVISTAS-COM-CANDIDATOS-AO-GOVERNO-DE-MG.htm

ALMOÇO DO PARTIDÃO

CAMPANHA MOVIMENTO DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO – PCB

25 DE SETEMBRO DE 2010

HORÁRIO – 11 HORAS E TRINTA MINUTOS

LOCAL – RESTAURANTE DO MATIAS – RUA TUPINAMBÁS – 253 – CENTRO

VALOR – R$ 30,00 (CONVITE INDIVIDUAL) – R$ 50,00 ( CONVITE SOLIDÁRIO).

VENDA ANTECIPADA – RUA CURITIBA – 656 – CENTRO – BELO HORIZONTE.

31 – 32016478 / 31 - 84157977

TORRES GEMEAS: O povo está na rua, Anastasia a culpa é sua

Governo do Estado e Prefeitura impedem famílias das Torres Gêmeas (prédio nº 100) de voltarem para suas casas e não oferecem nenhuma alternativa digna. Enquanto isso, crianças, adultos e idosos ficam ao relento.

Família do prédio 100: sem casa, sem solução, sem nada

Desde a última segunda-feira, dia 20 de setembro, cerca de 80 famílias que moram no prédio nº 100 da ocupação vertical mais antiga de Belo Horizonte estão impedidas pela Polícia Militar e pelo Corpo de Bombeiros de retornarem para seus apartamentos. A PM, comandada pelo Governador Antônio Anastasia, cercou ostensivamente o prédio em que ocorreu o incêndio e mantém guarda com armas de grosso calibre, cães, bombas etc. O Corpo de Bombeiros, por sua vez, nega-se a apresentar o resultado do laudo da perícia realizado ontem (21/09) atestando se houve ou não comprometimento da estrutura do edifício. Ao mesmo tempo, as organizações que apóiam as famílias são impedidas de realizar perícia complementar com engenheiros e arquitetos autônomos.

Esse quadro de incertezas é agravado pela postura do Governo Estadual e Municipal em não dialogar, como em outros conflitos urbanos de BH. A Prefeitura solta notas à imprensa, mas não oferece nenhuma resposta às famílias desalojadas. O prefeito Márcio Lacerda mantém a postura de intransigência e propõe como solução o abrigamento indigno. O Governo do Estado, que não constrói nenhuma casa em Belo Horizonte há mais de 15 anos, também não oferece nenhuma alternativa digna.

Enquanto isso, dezenas de crianças estão sem banho, comendo mal e sem irem à escola. A Defesa Civil fornece apenas duas refeições ao dia. Não foram disponibilizados banheiros. Não há qualquer assistência à saúde dos desalojados. A situação é desoladora...

A negligência das autoridades de Minas Gerais no trato dos conflitos urbanos tem gerado problemas ainda maiores. Essa situação das Torres Gêmeas já poderia ter sido resolvida há muitos anos se o Município cumprisse a Constituição da República e o Estatuto das Cidades (Lei nº. 10.257/01) que determinam a desapropriação dos imóveis urbanos que não cumprem a função social.

Além disso, em 2005, foi aprovado projeto de reforma das Torres com observância de todas as normas técnicas de segurança, inclusive instalação de elevadores. Porém, apesar da aprovação do Projeto pela CAIXA e liberação dos recursos pelo Governo Federal, a Prefeitura de Belo Horizonte não aceitou ser a garantidora do financiamento que seria de apenas R$ 18.000,00 por família, valor muito inferior ao gasto pelo Poder Público na construção de novos empreendimentos habitacionais. Em resumo, a desapropriação e reforma dos prédios fica muito mais barato para os cofres públicos do que o reassentamento dos moradores em novas unidades, a não ser que se pretenda reassentar as famílias sob os viadutos e calçadas da cidade...

Estado e Prefeitura investem bilhões e bilhões em grandes obras, apresentam projeto faraônico de intervenções na cidade em função da Copa do Mundo, mas se negam a buscar uma solução digna para as famílias que não podem retornar para seus lares onde vivem há mais de 14 anos. Para ilustrar, o montante gasto pelo Estado para a construção do novo Centro Administrativo seria suficiente para diminuir pela metade o déficit habitacional de Belo Horizonte.

Para os pobres, o Choque de Gestão é Batalhão de Choque.

A cada instante a situação se agrava. Não bastasse o desalojamento do prédio 100, aumentou muito o risco de despejo das famílias do prédio nº 64. O desespero está tomando conta dos desalojados e o desespero é um mau conselheiro... Por outro lado, a posição do Prefeito e do Governador corrói a esperança de uma solução atenta à dignidade dessas famílias. Bem sabemos que ambos estão atrelados aos interesses da especulação imobiliária que cresceram muito na região, sobretudo com a construção do Shopping Boulevard que será inaugurado nos próximos dias.

Em vista da situação, conclamamos a solidariedade de entidades, movimentos e organizações em defesa do direito de morar dessas famílias. A derrota das Torres Gêmeas, após 14 anos de resistência, representa a vitória de um projeto de cidade vedada aos pobres.

Pastoral de Rua

Brigadas Populares

Contatos:

87464209 (Associação de Moradores)

88193052 (Pastoral de Rua)

83129078 (Brigadas Populares)

Dia de campanha intensa em Belo Horizonte

09:30 - Debate dos candidatos ao Governo de Minas Gerais na Universidade FUMEC.

11:00 - Debate de candidatos a Deputado no auditório Sônia Viegas na UFMG.

11:30 - Panfletagem na Escola Estadual Lucio dos Santos - Regional Noroeste.

16:00 - Debate de candidatos a Deputado na Faculdade de Direito da UFMG.

16:00 - Encontro da Velha Guarda do PCB na sede do Partido.

19:00 - Apresentação da candidatura de Governador na PUC.

Coligação Somos Minas Gerais e Aécio Neves voltam a ameaçar o PCB

Aécio Neves (ex-governador de Minas Gerais) e sua coligação Somos Minas Gerais voltam a atacar o PCB. O motivo é o mesmo da última representação. O PCB apresentou em seu programa eleitoral uma crítica contundente ao CHOQUE DE GESTÃO promovido nos últimos anos pela administração tucana.

 

 

PCB DERROTA AÉCIO NEVES NA JUSTIÇA ELEITORAL DE MINAS GERAIS

Representação n. 7679-36.2010.6.13.0000

Procedência: Belo Horizonte/MG

Representante: Coligação Somos Minas Gerais e Aécio Neves da Cunha

Representado: Partido Comunista Brasileiro - PCB

Relatora: Juíza Áurea Maria Brasil Santos Perez

REPRESENTAÇÃO. PROPAGANDA ELEITORAL IRREGULAR. DIREITO DE RESPOSTA. CHARGE. ALEGADA PROPAGANDA QUE INJURIA E DIFAMA. AUSÊNCIA DE AFRONTA AOS LIMITES LEGAIS DE CRÍTICA POLÍTICA.

Propagação de crítica, que se ilustra de maneira caricaturizada, questionando o "choque de gestão" . Ausência de divulgação caluniosa, difamatória ou injuriosa, a ensejar direito de resposta.

IMPROCEDÊNCIA.

Debate entre os candidatos a presidente - Brasil de Fato/PCB/PCO/PSTU - 21 de Setembro

CONTESTAÇÃO

        

            Os personagens inseridos na figura não apresentam qualquer semelhança com o Sr. Aécio Neves, estando mais caracterizado como uma representação genérica de burocratas governamentais.

            Inexiste na Charge qualquer referência a saco de dinheiro e muito a menos dinheiro.

            Qualquer mandatário está sujeito às críticas ou aos elogios das políticas que implementa. Trata-se, pois, da riqueza do Estado democrático, oportunidade em que pluralismo político se manifesta, podendo haver para um mesmo fato opiniões diversas. Neste ponto, cumpre notar que a liberdade de pensamento político não pode ser vedado. A crítica ao CHOQUE DE GESTÃO exprime justamente a razão na qual os litigantes destes autos pertencem a partidos e pensamentos políticos distintos. O representado, por sua vez, não identifica no CHOQUE DE GESTÃO uma política que foi satisfatória e por isso, faz a crítica. Assim, é fato normal e corriqueiro a qualquer mandatário suportar as críticas que são feitas a sua gestão.

            Cumpre salientar que a crítica se exprime por meio de charge, que é da sua natureza apresentar um cenário mais debochado e menos apegado ao formalismo. É o humor, afirmado por Ayres Brito, citando Ziraldo:

                 "Humorismo, segundo feliz definição atribuída ao escritor Ziraldo, que não é apenas uma forma de fazer rir. Isto pode ser chamado de comicidade ou qualquer outro termo equivalente. O humor é uma visão crítica do mundo e o riso, efeito colateral pela descoberta inesperada da verdade que ele revela (cito de memória)."

                Em nenhum momento o representado lança mão expediente ofensivos. Trata-se tão somente de forma informal de lançar juízo de valor sobre uma política implementada.
                É sabido que o CHOQUE DE GESTÃO teve aspectos negativos, dentre eles pode-se citar a última manifestação promovida pelos professores da rede pública estadual que teve o condão de publicizar a toda sociedade a situação de descaso que se encontravam. Deste modo resultou notório o propalado DÉFICIT ZERO fora feito a custas de alguns arrochos, dentre eles a não valorização dos trabalhadores em educação.

ATENÇÃO: Estamos aguardando a decisão do Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais.

PLENÁRIA DA CAMPANHA MOVIMENTO DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO – PCB EM BELO HORIZONTE

18 DE SETEMBRO DE 2010 – 14 HORAS – RUA CURITIBA – 656 – 6º ANDAR

I – INFORME POLÍTICO – Fábio Bezerra – Candidato do PCB ao Governo de Minas Gerais.

II – ATIVIDADES DA CAMPANHA MOVIMENTO – Túlio Lopes – Coordenação da Campanha.

III – TAREFAS –

A)    PANFLETAGENS –

B)     COLAGEM DE CARTAZ –

C)    COLOCAÇÃO DE FAIXAS –

D)    ALMOÇO DO PARTIDÃO –

E)     FESTA DA UNIÃO DA JUVENTUDE COMUNISTA –

WWW.EXPRESSOVERMELHO.BLOGSPOT.COM

PIMENTA NELES!

Aécio Neves (PSDB) volta a crescer e alcança 67% das intenções ao senado
Ex-Presidente Itamar Franco (PPS) mantém segundo lugar

Aécio volta a crescer nas intenções de voto para o senado em pesquisa Datafolha a um mês das eleições e alcança 67% das citações, índice que já chegou a 70% no final de agosto e passou a 64% na pesquisa anterior, no início de setembro. O ex-presidente Itamar Franco (PPS) oscilou negativamente dois pontos percentuais e alcança 42%. Pimentel (PT), ex-prefeito da capital mineira, oscilou um ponto e chega a 29% das intenções de voto, ante 30% da pesquisa anterior.

O levantamento ocorreu entre os dias 08 e 09 de setembro e ouviu 1685 eleitores mineiros em 75 cidades do estado. A margem de erro máxima para essa pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

Rafael Pimenta (PCB), Marilda Ribeiro (PSOL) e Zito Vieira (PC do B) têm 2% das intenções de voto cada, e com 1% cada surgem os candidatos Miguel Martini (PHS), José João da Silva (PSTU), Efraim Moura (PSTU), Betão (PCO) e Mineirinho (PSOL). O candidato Alfredo (PRB) atingiu 1% das citações, porém sua candidatura foi indeferida pelo TRE mineiro durante o campo da pesquisa, e o candidato já teve seu processo transitado e julgado. Como nessas eleições os eleitores devem votar para dois senadores, 8% dos eleitores mineiros afirmam votar em branco ou anular seu voto para uma das vagas, e 5% para as duas vagas. Não sabem em quem votar para uma das vagas somam 23% e 16% não sabem em quem votar para as duas vagas.

Aécio tem melhor desempenho entre os eleitores de Belo Horizonte 72%, entre os mais jovens (73%), entre os eleitores de José Serra (79%) e entre os 95% dos simpatizantes do seu partido.

Itamar Franco, por sua vez, se destaca entre os eleitores do PSDB, dos quais 65% votam no ex-presidente.


São Paulo, 10 de setembro de 2010.

Aécio Neves quer censurar programa de TV do candidato a Governador do PCB 

A COLIGACAO SOMOS MINAS GERAIS, constituida para a disputa das eleições majoritarias e AECIO NEVES DA CUNHA, por seus procuradores, veal, corn ilindamento no art. 3° e seguintes da Resolucao TSE no 23.193/2010, propor REPRESENTACAO, COM PEDIDO DE LIMINAR, em face do PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO (PCB), tendo par objeto o programa em bloco para Governador veiculado na televisao no dia 15.09.2010, corn inicio as 13:00 horas.

Download:

FLVMP43GP

Aécio Neves quer censurar programa de TV do candidato a Governador do PCB

A COLIGACAO SOMOS MINAS GERAIS, constituida para a disputa das eleições majoritarias e AECIO NEVES DA CUNHA, por seus procuradores, veal, corn ilindamento no art. 3° e seguintes da Resolucao TSE no 23.193/2010, propor REPRESENTACAO, COM PEDIDO DE LIMINAR, em face do PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO (PCB), tendo par objeto o programa em bloco para Governador veiculado na televisao no dia 15.09.2010, corn inicio as 13:00 horas.

DEBATE NO BAIRRO SÃO JOSÉ - BELO HORIZONTE

Escola Municipal Ignácio de Andrade Melo (EMIAM), nº 988, Bairro São José

16 de setembro às 19horas30minutos,

O CAVALO DE TRÓIA COLOMBIANO

Ivan Pinheiro*

A bomba que explodiu em Bogotá, logo após a posse do novo presidente colombiano, obviamente não foi de autoria das FARC, como insinuou a mídia burguesa internacional. Em toda a sua história, as FARC jamais recorreram ao terrorismo; nunca explodiram uma bomba que pudesse atingir inocentes.

O mais corriqueiro expediente da CIA, no mundo todo, é exatamente promover atentados e explosão de bombas, com vítimas, sob falsa bandeira, ou seja, acusando de autoria alguma organização contrária aos interesses imperialistas. Para a guerrilha colombiana, seria um tiro no pé, no momento em que desenvolve uma campanha por um diálogo de paz mediado pela Unasul.

A bomba foi obra dos órgãos de informação e repressão da Colômbia, assessorados pela CIA e pelo Mossad.

A bomba foi contra as FARC, para isolá-las de governos e setores progressistas e reformistas e tentar sepultar qualquer possibilidade de negociações de paz entre o estado Colombiano e a insurgência. A bomba foi para classificar a guerrilha como “terrorista”, de forma a não ser reconhecida como parte legítima de uma negociação de paz, que não interessa ao imperialismo nem à burguesia colombiana. Ao primeiro, para ampliar sua presença militar na Colômbia e fazer dela o que Israel representa para o Oriente Médio. À segunda, para continuar se locupletando da ajuda financeira dos EUA e atribuindo às FARC o narcotráfico que, em verdade, é comandado pela máfia dirigida por Uribe e Santos, que controla a produção e a distribuição da cocaína, inclusive para os EUA.

Os verdadeiros terroristas escolheram o melhor momento para explodir a bomba: o inicio do novo governo colombiano e as vésperas de eleições importantes no Brasil. Os reformistas, em seus cálculos eleitorais, precisam se mostrar contrários às FARC para ganhar votos, já que a insurgência está satanizada pela mídia.

Foi exatamente para se aproveitar da reta final da eleição brasileira que Santos, o novo Presidente da Colômbia, veio recentemente ao nosso país. Cinicamente, ao mesmo tempo em que pede ao Brasil para não se intrometer no conflito interno colombiano, escolheu candidatos a Presidente para audiências públicas, com o objetivo de comprometê-los com a classificação das FARC como organização “narcoterrorista”.

Que José Serra (PSDB) se comprometesse publicamente nesse sentido não foi nenhuma surpresa. Em sua campanha tem feito críticas, pela direita, em relação à pragmática política externa do governo Lula, que é progressista nas relações entre Estados e governos e imperialista nas relações comerciais.

A surpresa foi Dilma Roussef (PT) ter aderido à demonização da insurgência, logo ela que a esquerda reformista classifica como socialista, com o único argumento de que participou, como guerrilheira, da luta armada contra a ditadura em nosso país! Santos conseguiu uma grande vitória, arrancando compromissos públicos dos candidatos que a mídia transformou em favoritos.

O Brasil não foi escolhido aleatoriamente para ser o primeiro país visitado pelo novo Presidente colombiano. Ele precisa evitar que nosso país lidere, nos marcos da UNASUL, uma grande mobilização a favor de um processo de negociações para uma paz democrática na Colômbia, que tem como pré-requisito a classificação da guerrilha como organização política beligerante e não como “terrorista” ou “narcotraficante”.

Este é mais um indício de que um previsível governo Dilma/Michel Temer poderá se colocar à direita do governo Lula. Este, pelo menos, ficou “em cima do muro” sobre o tema. Com o objetivo principal de incrementar negócios de empresas brasileiras na Colômbia, Lula conciliou com a instalação de mais sete bases militares norte-americanas na Colômbia e celebrou inúmeros acordos militares e comerciais com esse país (inclusive mais onze na semana passada), mas jamais classificou as FARC como “terrorista” ou “narcotraficante”. Aliás, o compromisso que Dilma assumiu com Santos desmentiu o próprio assessor internacional de Lula (Marco Aurélio Garcia) que, na véspera, dissera que o “governo brasileiro não é uma agência de classificação e, por isso, não classifica a guerrilha como organização terrorista”.

Este compromisso público de Dilma cria condições para que o Poder Executivo ou o Congresso Nacional, num governo em que o PMDB terá mais peso - com um Vice-Presidente forte, mais governadores (apoiados pelo PT), mais ministros, as maiores bancadas e Presidências na Câmara e no Senado - transforme em lei a classificação das FARC como “narcoterrorista”, como em alguns países da Europa, de forma a tornar crime qualquer solidariedade ou relacionamento com a insurgência.

Agora fica compreensível a recente entrevista do secretário de relações internacionais do PT, no jornal Brasil de Fato. Ele afirma que as FARC devem “declarar um cessar-fogo unilateral” como requisito para negociações e propõe que “o conflito na Colômbia deixe de ser militar e passe a ser político eleitoral”, como se eleição fosse o único espaço para a esquerda fazer política. Este é exatamente o discurso de Santos para “resolver” o conflito, com a rendição da guerrilha.

Para reforçar sua argumentação, o dirigente petista, tido como à esquerda em seu partido, lembra que, em El Salvador, o atual presidente foi eleito pela legenda de uma antiga organização guerrilheira, a FMLN. É verdade. Faltou dizer que o mesmo acontece na Nicarágua, cujo governo atual é da FSLN.

Não é preciso apelar às FARC para aceitar uma negociação, como se a organização fosse contra. Basta ler os comunicados das FARC e assistir à mensagem de seu comandante, Alfonso Cano, propondo negociações, com a mediação da UNASUL. Se for por falta de fonte, pode-se recorrer à pagina do PCB (WWW.pcb.org.br). Se queremos a solução do conflito, temos que apelar aos que não querem a negociação, não aos que a querem!

Nos anos 80 e 90, houve na América Latina um processo negociado de desmilitarização de grupos guerrilheiros. Todos esses entendimentos resultaram na transformação das guerrilhas em organizações políticas legais. Na Colômbia, entretanto, este processo terminou com o cruel assassinato de mais de 5.000 membros da União Patriótica, partido político então legal, que incorporava parte dos militantes das FARC que desceram das montanhas, do Partido Comunista Colombiano e de outras organizações de esquerda. Entre os assassinados a sangue frio pelas milícias de direita, estavam o candidato à Presidência da República e os parlamentares eleitos pela UP, intelectuais, sindicalistas e lideranças de massa.

O estado terrorista colombiano não cumpriu o acordo, assinado na presença da imprensa mundial e de personalidades internacionais.

Portanto, as FARC não podem promover uma rendição unilateral, incondicional, uma paz de cemitérios, jogando fora um patrimônio de décadas de luta e submetendo seus militantes a um genocídio. O que pretendem é um diálogo que torne possível uma paz democrática, que ponha fim não só ao conflito, mas ao terrorismo de Estado, à expulsão de camponeses de suas terras, às milícias paramilitares, ao assassinato e à prisão de milhares de militantes e que assegure liberdades democráticas e mudanças econômicas e sociais.

Como uma força beligerante que está nas montanhas pode promover um “cessar-fogo” unilateral, deixando-se matar pelas forças de repressão?

Imaginem se Ho-Chi-Min fosse para as negociações de Paris com suas tropas tendo cessado fogo? Qual o resultado da guerra do Vietnã?

Não dá para tergiversar. Esta é uma proposta ditada pelo oportunismo “político eleitoral” e para favorecer a política externa brasileira, que tem como fundamento fazer do Brasil uma grande potência capitalista mundial. E, principalmente, para desarmar qualquer resistência dos povos à opressão e limitar a luta ao seu aspecto “político-eleitoral”.

Ao invés de pedirmos o suicídio coletivo de revolucionários “não eleitorais”, temos que iniciar imediatamente uma campanha para obrigar o estado colombiano a negociar. E o Brasil tem todas as condições para liderar e fazer acontecer esse movimento.

Desmontar o “Cavalo de Tróia” montado pelo imperialismo na Colômbia não importa apenas para evitar uma guerra com a Venezuela ou a derrubada de seu governo. Como disse Fidel Castro, as bases militares ianques na Colômbia são punhais no coração de toda a América Latina, inclusive, não nos iludamos, sobre o Brasil, cujas extraordinárias riquezas naturais – a biodiversidade da Amazônia, as imensas reservas de água doce e o pré-sal - são os principais objetos da cobiça dos Estados Unidos em nosso continente.

Daí a importância de mobilizarmos personalidades e forças progressistas em nosso país para nos somarmos à iniciativa adotada pela Senadora colombiana Piedad Córdoba e diversos intelectuais do nosso continente que criaram recentemente, em Buenos Aires, o movimento “Latino-Americanos pela Paz na Colômbia”.

* Ivan Pinheiro é Secretário Geral do PCB

Comunicado sobre o cancelamento do debate na PUC

COMUNICADO

A Coordenação da Campanha Movimento do Partido Comunista Brasileiro – PCB vem a público manifestar seu pesar e repúdio ao ato de cancelamento do debate entre os candidatos ao Governo de Minas Gerais na Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais.

A desistência ou ausência de um dos postulantes não deve ser a condição sine qua nom para a realização do debate. São oito postulantes ao cargo de Governador do Estado de Minas Gerais, a comissão organizadora não deveria utilizar critérios políticos para definir o cancelamento do debate. A ausência de um debate presencial e aberto à comunidade universitária da PUC prejudica a própria comunidade universitária.

A diretoria do Diretório Central dos Estudantes da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais deve rever sua posição política, compreender a importância desse espaço político e REMARCAR a data para o debate entre os candidatos ao Governo de Minas Gerais sem distinção das candidaturas, com isonomia e imparcialidade.

O candidato Fábio Bezerra do Partido Comunista Brasileiro – PCB estará à disposição do referido diretório para remarcarmos esta atividade garantindo para a comunidade universitária da PUC este importante exercício de cidadania que enriquecerá nossa cultura política.

Belo Horizonte, 15 de setembro de 2010.

Túlio Lopes

Coordenador da Campanha Movimento do Partido Comunista Brasileiro – PCB

Como alguns talvez já saibam, o governo do estado anunciou para o dia 20 de setembro o edital que abre o concurso público para a contratação de professores pra rede estadual de educação, não estando incluído no anúncio do edital vagas para a sociologia, a filosofia e o ensino religioso.

Diante disso ESTAMOS CONVOCANDO UMA MANIFESTAÇÃO nesta quarta-feira dia 15/09 às 15 horas na praça 7. È fundamental a participação de todos e todas!Aqueles que são professores convidem seus alunos!

A manifestção integra uma série de outras ações para pressionar a Secretaria de educação (manifestações na imprensa, ações juridicas nos conselhos nacional e federal de educação e Ministério Público).

Outras informações podem ser obtidas pelo telefone (31) 8624-9430 (Liliam)

Confira Ivan Pinheiro, candidato a Presidência da República pelo PCB, em entrevista na REDE TV.

Rede TV News às 21h.

Dia 14/09/2010 – Terça Feira

Quarto programa de candidatos do PCB a deputados federais por Minas Gerais

Observação importante: Eu, que chamei a educação brasileira de lixo, sou professor.

Plenária - As esquerdas e a conjuntura eleitoral

Dia 13, as 18,30h, no Centro Cultural da UFMG - Av. Santos Dumont, 174.

Esperamos por todos.

Um grande abraço

Dirlene Marques

O Analfabeto Político

Berthold Brecht

O pior analfabeto

É o analfabeto político,

Ele não ouve, não fala,

nem participa dos acontecimentos políticos.

Ele não sabe que o custode vida,

o preço do feijão, do peixe, da farinha,

do aluguel, do sapato e do remédio

dependem das decisões políticas.

O analfabeto político

é tão burro que se orgulha

e estufa o peito dizendo

que odeia a política.

Não sabe o imbecil que,

da sua ignorância política

nasce a prostituta, o menor abandonado,

e o pior de todos os bandidos,

que é o político vigarista,

pilantra, corrupto e o lacaio

das empresas nacionais e multinacionais.

Já confirmaram presença, Fabinho (PCB), Luis Carlos (PSOL), Pepê (PCO), Vanessa Portugal (PSTU), Thomaz Reis e Victor André (militantes do IHG-dh, o voto nulo na perspectiva anarquista).

Dia: 13 de setembro de 2010

Horário:  18:30

Local: Centro Cultural da UFMG

Av. Santos Dumont, 174, Centro - BH

Comitê Mineiro do Fórum Social Mundial

Instituto Helena Greco de Direitos Humanos e Cidadania


Um outro mundo é possível. Um outro Brasil é necessário!

Confira os Programas do PCB - Campanha Presidencial Ivan Pinheiro PCB 21, Construindo o Poder Popular, Rumo ao Socialismo.

Programa 10

http://www.youtube.com/user/TVPCB#p/a/u/2/XoAOVPC4gdI


Programa 11

http://www.youtube.com/user/TVPCB#p/a/u/1/WTFWanl79d0


Programa 12

http://www.youtube.com/user/TVPCB#p/a/u/0/W8fh33UH5Ys

Sobre o "modelo cubano" e a imprensa capitalista

Mais uma vez as agência de notícias internacionais, filhas diletas do grande capital, confessam sua inacreditável falta de argumentos contra Cuba. De qual cubano foi possível arrancar uma frase, retirando-a de seu contexto, para tentar convencer o resto do mundo que não deve seguir o "modelo cubano"? Somente do dirigente da revolução, Fidel Castro Ruz! Quem mostra "descontentamento" não são as massas populares, não há um clamor público contra a democracia cubana, nem contra as restrições econômicas resultantes do bloqueio de 50 anos - é o responsável máximo pelos rumos tomados nesses 51 anos, é o antigo chefe guerrilheiro, hoje talvez o mais famoso estadista do planeta, que quer mais!

Fidel respondia a uma pergunta sobre a serventia do "modelo cubano" para outros países. Como é óbvio para qualquer pessoa minimamente munida de inteligência, que já tenha estudado um pouquinho de história, não podem existir modelos de um país para outro, com realidades completamente diferentes, geográficas, históricas, políticas etc. E como também é óbvio, para a própria Cuba, não é um bom plano decidir se congelar no tempo, ou seja, não pode existir, nem para Cuba, um "modelo cubano", coisa que aliás não se encontra nesses 50 anos de Revolução, ou seja, de mudanças!

Mas o grau de compreensão dos capitalistas sobre esse assunto é limitado, porque os capitalistas na verdade acreditam piamente em um "modelo capitalista", e acham que todas as pessoas são assim tão cabresteiras, de forma que nós comunistas também deveríamos ter modelos. Então, na linguagem pobre que caracteriza o capitalismo, ao dizer que o "modelo cubano" não servia, Fidel estaria falando do socialismo... Com essa confusão de palavras e conceitos, os capitalistas também confessam que acham que o socialismo é um determinado "modelo", como uma receita!!?? Nos servem de estudo, uma vez que a ignorância das classes dirigentes é a ignorância influente sobre as massas, de forma que vamos aprendendo a quais absurdos precisamos responder em nossas publicações.

Casa da América Latina

Atividade Inaugural

11 de setembro de 2010

“Hermano dame tu mano vamos juntos a buscar

una cosa pequeñita que se llama libertad

esta es la hora primera este es el justo lugar

abre la puerta que afuera la tierra no aguanta más.”

15h00min

Chegada

Espaço livre para confraternização

15h40min

Apresentação da idéia e função da Casa

Apresentar também os responsáveis provisórios por cuidar da organização da casa

16h00min

Exibição do documentário DCE-UFSJ na ocupação da Reitoria comentado pelos militantes presentes nessa luta diária. Em onze de setembro, dois anos da vitória da ocupação

17h00min

Lançamento do Livro: Um Comunista e Um Anarquista Discutem o Movimento Estudantil da UFSJ. Por André Luan e Mauro Costa.

17h30min

Lanche

18h00min

Decoração da Casa da América Latina

Cada militante é convidado a levar um pertence da luta, uma bandeira, cartaz, fotos... algo que possa decorar a casa e que seja como uma parte que lhe identifique em nosso espaço cultural. Também fazer algumas pinturas na hora, escrever frases...

20h00

Caldo

Caldo pra aquecer a Cultural!

20h30min

Cultural

Sons culturais temáticos, Márcio no violão e nossa criatividade.

 

Declaração política: Inauguração da Casa da América Latina

As organizações de esquerda no Brasil têm enfrentado grandes ataques nos últimos tempos e são incapazes de contrapô-los na mesma medida por sua fragmentação e desunião. Tais ataques partem tanto da burguesia – que faz uma propaganda massificada de que nossas propostas são “irreais” e “idealistas”, minimizando o potencial transformador de nossas forças – quanto da sociedade em geral, objeto de grandes propagandas que visam e tem conseguido torná-la desacreditada de um projeto político capaz de superar as desigualdades sociais.

A Assembléia Popular do Campo das Vertentes é um espaço de construção de um projeto popular que busca superar a fragmentação. A partir dela diversos movimentos sociais de São João del-Rei e região estão organizados com o objetivo de traçar uma frente única, em defesa dos direitos dos trabalhadores.

No intuito de que tais movimentos possuam um lugar em comum, sentimos a necessidade de construir uma Associação Cultural que permita um espaço interativo em que as discussões sejam privilegiadas e que se permita a construção de uma consciência política crítica, aberta e democrática para os movimentos sociais de São João del-Rei. E que ofereça também um ambiente aonde tenha espaço a produção cultural alternativa. Ela tem o objetivo de, assim, ampliar os horizontes de formação através de uma Casa que possibilite as discussões sobre a luta dos povos da América Latina e do mundo, além de oferecer um espaço de lazer diferenciado.

Sendo assim, para fomentar esse projeto, pensamos na atividade inaugural da Casa dia 11 de setembro, data representativa para o nosso povo: primeiro, porque comemora a vitória dos estudantes do DCE UFSJ na sua luta, conquistando importantes demandas materiais e políticas, como uma assistência estudantil mais digna e a participação dos estudantes em comissões paritárias dentro da instituição, através da importante ocupação da reitoria; segundo, porque é uma data que reflete sobre as atrocidades cometidas nas ditaduras militares que sofremos no século XX, especificamente quanto ao terrorismo bélico da elite chilena, contrária à construção do poder popular no governo Allende em 1973; terceiro, porque remete aos ataques terroristas contra o povo estadunidense. O terrorismo tem sido utilizado pelo imperialismo para manter o medo contra sua população e, consequentemente, como uma arma de exploração contra os povos em luta por sua libertação no Oriente Médio. A ação imperialista também tem dado grandes reflexos em nosso continente, que assiste ao terrorismo de Estado colombiano e aos ataques contra nações progressistas, como Venezuela, Equador, Bolívia e a resistente Cuba.

Convidamos todos os lutadores de São João del-Rei e região para estarem conosco nessa construção coletiva, no dia 11 de setembro (sábado) às 15h na Avenida do Campus Tancredo Neves (CTan), casa nº1, onde realizaremos um espaço de discussão e de confraternização.

Atenciosamente,

Comissão organizadora da Casa da América Latina - terça-feira, dia 6 de setembro de 2010.

José Carlos Alexandre e Rair

Diva e Roberto

Zocrato e Néres

DEBATE NA UFMG - GOVERNADORES

DIA 09 DE SETEMBRO

11 HORAS E TRINTA MINUTOS

PRAÇA DOS SERVIÇOS

Sobre o sigilo bancário dos tucanos

No desespero por criar um fato que reverta a tendência de derrota dos tucanos já no primeiro turno, toda a imprensa capitalista está apelando para a criação de uma bomba, embora não tenham explosivos para isso. O que conseguiram são tentativas de quebra de sigilo do governador de São Paulo há um ano atrás! Ou seja, um fato corriqueiro, pois tudo que qualquer oposição deseja é ver a conta bancária dos governantes e de seus parentes mais próximos, que possam estar enriquecendo exageradamente.

Então, falam disso em um tom de terror, como se alguém tivesse cometido um assassinato, quando o que existe são pessoas que nem têm ligação clara com nenhum dos candidatos, cometendo crimes bobos que não deviam existir. Sim, crimes bobos, que não deviam existir, pois pessoas públicas não deviam ter sigilo nenhum de suas contas, de forma que não devia valer nem dinheiro nem fama para ninguém descobrir transações ilícitas nas contas de candidatos.

O que mais irrita, é que os governistas, porque não têm mais moral para isso, não dizem aos tucanos essa verdade óbvia, que homens públicos não deviam ter sigilo bancário. E é vergonhoso que os candidatos a presidência do Brasil não se sintam na obrigação de publicizar suas contas e ainda fiquem irritados quando alguém tente vê-las.

Por isso incluímos como item 14 de nossas propostas como deputado federal lutar para que homens públicos deixem de ter sigilo bancário. Se querem ter privacidade econômica, então fiquem na vida privada. Falamos também disso em nosso segundo programa na TV. Achamos que esse momento, em que os tucanos imprudentemente tocam nesse assunto, é bom para levantarmos essa proposta 14.

PÁGINA VIRADA? ONDE?

Laerte Braga

A decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) preservando intocáveis os torturadores da ditadura militar que resultou do golpe de estado em 1964 não muda o caráter criminoso dessas figuras, à luz dos direitos fundamentais do homem, e nem transforma “valentes patriotas” como Brilhante Ulstra (coronel e ex-chefe do DOI CODI de São Paulo) em inocentes cumpridores do dever diante de “ameaças internacionais”.

O golpe de 1964 foi um movimento planejado, coordenado e executado a partir dos interesses norte-americanos na América Latina e especialmente no Brasil, país chave dessa parte do mundo. A maioria das forças armadas brasileiras apenas se submeteu (continua submissa) àqueles interesses e executou fielmente o que lhe fora determinado.

Dan Mitrione foi um agente da CIA. Veio ao Brasil com a tarefa de treinar militares e policiais da ditadura para reprimir reações à barbárie que tomou conta do País desde o 1º de abril de 1964. Foi um dos articuladores da Operação Condor, que juntou a repressão em todas as ditaduras latino-americanas, com ênfase no Brasil, Argentina e Uruguai para a eliminação sumária de opositores. Essas ações iam desde a tortura, sequestro, ao assassinato, passando pelo estupro.

A cumplicidade das elites brasileiras com esses crimes hediondos era plena e absoluta. Financiaram a boçalidade da ditadura (que lhe era servil). A chamada OBAN (OPERAÇÃO BANDEIRANTES) comandada pelo famigerado delegado Sérgio Fleury foi montada sob a coordenação de um empresário dinamarquês, com participação de empresas como a Mercedes, Supergasbras e os caminhões do jornal FOLHA DE SÃO PAULO (emprestava os caminhões para a desova de opositores assassinados. O documentários “CIDADÃO BOILESEN” conta essa história de vilania pura.

Os corpos eram entregues às famílias, os que foram, em caixões lacrados, com a expressa proibição de serem abertos e um laudo de “vítima de atropelamento”.

Militares argentinos e uruguaios, chilenos, que sufocaram seus países, como os brasileiros, boa parte deles está na cadeia cumprindo pena por esse tipo de crime. Aqui decidiram que vão ficar impunes. Militares e civis torturadores.

Dan Mitrione, que durante anos foi nome de rua em Belo Horizonte, na covardia e subserviência de um político sem caráter, morreu em em Montevidéu. Há suspeitas que o atual ministro das Comunicações Hélio Costa, sabidamente ligado a USAID (UNITED STATES AGENCY INTERNATIONAL DEVELOPEMENT) tenha sido seu intérprete no período que lecionou “tortura” aos militares brasileiros.

O ministro Eros Grau precisou de três horas para expor seu voto, foi o relator, tentando justificar o injustificável. O ministro Levandowsky demoliu-o ítem por ítem num voto coragem, dignidade e não importa que se diga que a decisão do STF teve o propósito de evitar uma crise política aguda envolvendo as forças armadas e o Estado.

O que são forças armadas? Estão à margem da lei, da Constituição? São intocáveis?

O que é uma sessão de tortura por exemplo. Um “patriota” tenha ele o nome de general Bandeira, ou coronel Ulstra, ou general Torres de Mello praticando violências físicas, morais e de toda a sorte contra pessoas indefesas que tiveram a coragem de se opor a uma ação militar que depôs um governo legítimo, o de João Goulart.

Quantos torturados, quantos desaparecidos, quantas mulheres estupradas, quantos inocentes,mera suspeita de contrariar a ordem vigente pela força, sofreram em mãos de criminosos travestidos de defensores da democracia e pior, da liberdade?

Uma recente entrevista do general Newton Cruz, ex-comandante militar do Planalto à época do ditador Figureiredo, há uma clara admissão que o atentado do Riocentro foi planejado para forjar uma ação “terrorista” e servir de pretexto para a continuidade do golpe um golpe dentro do golpe. É digno de ser estar nas forças armadas um oficial que tenha participado de semelhante ação?

Que espécie de patriotismo é esse?

De coragem, de bravura?

Isso tem outro nome, covardia e covardia das inomináveis, se é que covardia possa ser nominável; E se o for, nesse caso o nome é crime, é boçalidade.

A ditadura militar no Brasil e na América Latina foi um momento em que interesses norte-americanos (os EUA não são uma nação, mas um conglomerado de empresas escoradas num arsenal capaz de destruir o mundo duzentas vezes ou mais) vieram para garantir seus privilégios aqui em conluio com as elites econômicas do País, podres, sempre podres e erguidas no fausto FIESP/DASLU, ou em figuras repulsivas como hoje a senadora Kátia Abreu. O Brasil é o mais importante país latino-americano e a possibilidade real e concreta de escapar do controle dos “donos”, foi isso, movimentou os “patriotas” das nossas forças armadas, a maioria deles, sob o comando de um general com o nome de Vernon Walthers, que falava o português para se fazer entendido e bem entendido quando gritava “de quatro”.

Ficaram. Permanecem em sua grande maioria.

A decisão do STF não apaga a História e nem impede que os crimes cometidos por torturadores sejam mantidos em sigilo. O repúdio do brasileiro há que se dar pelo conhecimento do inteiro teor da estupidez dessa gente.

Nem se pode exigir muito do STF. Faltam figuras como Ribeiro da Costa, Hermes Lima, Evandro Lins e Silva, Victor Nunes Leal, Adauto Lúcio Cardoso e outros tantos que não se intimidariam, nunca, com forças armadas que se colocam à margem da lei, dos interesses nacionais e acoitam, é a palavra exata, procedimentos criminosos.

E não eram só militares. Conheci um promotor, Joaquim Simeão de Faria Filho, que presenciava sessões de tortura em sua área de atuação e depois “cantava” mulheres de presos políticos com promessas de “atenuar” as penas.

O Brasil é maior que o medo dessa gente, os ministros que votaram pela impunidade dos torturadores.

E essa não é uma página virada História. Ela há que ficar aberta para que se saiba que por trás dessa “canalhice patriótica” existem os que são capazes de sonhar e lutar por um ideal ainda que ele tenha custado a vida de muitos e muitos nos anos da barbárie militar.

É vergonhoso que torturadores se escondam atrás desse tipo de decisão. São fortes com os fracos, os que estavam presos, algemados, submissos nos cárceres, são fracos com os generais dos EUA que os mandam calar, ficar de quatro, garantir que o Brasil seja apenas um braço do império mais perverso e cruel de todos os tempos.

Ou com os empresários, os banqueiros, os latifundiários, cúmplices de uma época que não pode ser esquecida para que nunca mais se repita.

A ditadura apenas se transformou num arremedo de democracia. Tivemos Collor tentando entregar o País. FHC, o Collor II, entregando o País e agora temos a ameaça José Collor Arruda Serra.

Mais ou menos o que o general Golbery, um dos arquitetos do movimento de 64 dizia. “Sístole e diástole”. Ora de abertura, ora de fechamento, mas sempre a mesma coisa.

Ou o povo varre essa corja, ou então William Bonner, membro da corja, terá tido razão. Um bando de Homer Simpson, prontos a aceitar a coleira.

Não é o caso de muitos, de milhões e certamente seremos capazes de manifestar por todas as formas possíveis a repugnância por esse vômito chamado decisão do STF.

ATO POLÍTICO DO PCB

ATO POLÍTICO DO PARTIDÃO

HOJE!

16 HORAS

RUA CURITIBA - 656 - 7º ANDAR

04 DE SETEMBRO DE 2010

DEBATE NO HOTEL DAYREL COM OS CANDIDATOS A GOVERNADOR PROMOVIDO PELO SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO - SINDUTE - MINAS GERAIS

ATO POLÍTICO DO PARTIDO COMUNISTA BRASILEIRO - PCB
04 DE SETEMBRO DE 2010
16 HORAS - NO SÉTIMO ANDAR

O orçamento é o retrato de um governo

O governo Lula posa de esquerda, e alguns dos seus defensores chegam ao ponto ridículo de afirmar que é um primeiro passo para o socialismo. Porém, quando se estuda esse governo, o que se encontra é o de sempre, uma continuidade dos oito anos de FHC. O orçamento efetivamente cumprido em 2009 é prova disso, é o retrato mais fiel do governo, revela quais são suas prioridades, seus compromissos.

Clique na imagem ao lado para vê-la maior. Notará que a maior parcela, em amarelo, foi destinada aos banqueiros. A fatia da Previdência parece grande, mas na verdade sua arrecadação própria é maior que seu gasto, e o excedente tem sido desviado por governo após governo desde a unificação em um só instituto nacional controlado pelo governo, e mais ainda depois que os caixas todos do governo foram unificados. A fatia em verde, que não alcança um sétimo do total, é o conjunto dos repasses para todos os estados e os cinco mil e quinhentos municípios!

Procure a Saúde, a Educação, a Defesa Nacional...

Vídeo: Sabatina com Fábio Bezerra Governador/MG PCB 21